喜 力 国 际 娱 乐 平 台》》欢迎访问《喜力国际娱乐平台》99A坦克之后 中国第四代主战坦克会是什么样子?|观察者网|坦克|火炮军事

文章来源:孝感网 发布时间:2019-11-12 21:12:59  【字号:      】

99A坦克之后 中国第四代主战坦克会是什么样子?|观察者网|坦克|火炮军事

本周,美国陆军因为军费紧张,不得不削减了高灵活轮式车族和“支奴干”block2直升机的采购速度,节俭下来的几亿美元资金优先保障“布雷德利”步兵战车升级换代和新一代坦克的研制。而同时这“新一代坦克”又一次被描写为“也许不是坦克”。而俄罗斯国防部也表现,新组建的空降兵坦克团的T-72B3坦克已经设备了战术信息系统,终于让这种老式坦克进入了新世纪。而自媒体上,一帮人在热烈地讨论99A之后中国怎么就没有新坦克了。

那么,99A真的是中国坦克“历史的终结”了吗?之前已经有新闻指出,我国下一代主战坦克正在路上,本周,我们就通过目前已知的零碎信息,推测一下中国下一代主战坦克可能的“真容”。

缭绕一门炮,设计一辆车

在今天这个时光点,一说起历史上那些各国设计师们奇思妙想的坦克,大家已经不会再想起90年代《装甲前线》里日本漫画家YY的E-79之类的怪物。新一代大多已经在《坦克世界》、《装甲战斗》、《战斗雷霆》里面驾驶这些可能从未真正有机遇踏足战场的怪物积聚了丰盛的实战经验,并且对其优毛病耳熟能详,熟练一点的已经很明白用某型炮的某型弹药,从多远的距离上击中什么地位可以将其击穿,而什么地位不行。

国内某知名军事杂志早年黑历史——把E-79当做实际存在的东西介绍过……

《装甲前线》中另一种看起来还挺合理的YY战车,IS-2/152……或者叫行走茅房加强版……

不得不说,十多年前互联网上大家讨论这些设想战车的时候,还只能甩下一句话:“你永远无法用现实中的战车击败这些空想战车,因为它们基本没有机遇证实自己的弱点在哪里。”而今呢,多少有点机遇了——虽然现实中困扰设计有缺点的坦克最大的问题——开不动、容易坏、坏了没法修,这些在游戏里是没有表示的。但究竟,今天的游戏玩家们可以通过这些游戏,懂得到坦克设计的一些基础概念。

而更有意思的是蜗牛制造组的《创世战车》,更是将坦克王国在装甲战车设计方面的热衷,施展到了一个新高度。这个游戏里你可以应用制造者给定的零件,设计出完整独创的战车来——有意思的是,虽然这游戏是激励多样性,并且做了很多并不“真实”的平衡性设定,但是游戏中俄罗斯玩家,还是继承了现实中俄罗斯坦克设计的主要思路:缭绕着一门炮,造一辆车。

后来好像有了很多平衡修改,但至少笔者短暂的《创世战车》游戏阅历中,毛子对于大炮的酷爱是令人印象深入的

当然了,苏俄坦克也并非全是如此,甚至T-34、KV-1、IS-4这些车,都是将火炮作为坦克总体中的一个系统设计的,而基础没有为了火炮而对坦克总体设计进行特别的调剂。当然,你也可以说,是因为这几种坦克选用的火炮并没有到须要对全车的总体布局进行大调剂的水平。

IS-4这样宏大的身躯,强悍的装甲,却装了一门威力一般般的122炮,实在是不像话,所以苏联也没有怎么青睐这辆坦克……

但不论如何,到了二战中后期开端,随着火炮越来越大,坦克也越来越多要为了它而做出适应性的变更。

最典范的就是从T-34-85坦克基本上安装100毫米炮的T-34-100被证明失败,随后苏联缭绕100毫米坦克炮,设计T-44-100,之落后一步演进到T-54。基础上可以说这一系列车都是为了让100毫米坦克炮在坦克上施展最大效能而进行的设计。

到了三代坦克,T-64开端应用自动装弹机,这意味着与火炮直接相关的系统在坦克的车内盘踞的比重比以前更大了,也意味着坦克须要姑息火炮进行更多的针对性设计。现在已经到了这样的水平,如果要废弃现有的2A46型125毫米火炮换一种口径更大的火炮,那么现有的坦克车体构造确定要做较大变更。

俄罗斯的弹盘式装弹机意味着全部车要缭绕着这门炮和装弹机来进行设计,其炮塔和底盘的尺寸等因素都是由炮来决议的

俄罗斯的T-14坦克为了采取弹芯更长的穿甲弹,就将其自动装填机构造进行了变更,弹药改为竖向排列,当然它的这个构造和当年为了便利一次推弹而设计的T-64\T-80的装填机并不一样, 实质上它就是把T-72装填机的储弹机构竖了起来,仍然须要进行二次推弹。

相比之下, 保持采取装填手的西方坦克这方面问题小一些,美国M1坦克从105炮就可以很轻松地换上120毫米炮。不过随着现在自动装弹机的优势越来越为世界各国所认识,而120毫米定装弹药也已经接近人力能装填的极限,如果要换装更大口径的火炮,自动装填机也就必不可少。而且事实上,很多对本国乘员的体力没有信念(比如日本)或者在思维上没那么保守(比如法国)的国度也开端在西方法坦克上采取自动装填机。美国德国在坦克上保存装填手的重要斟酌是装填手除了本职,还可以下降乘员在修理颐养和日常应用中的工作强度,究竟四个人干活更省力不是。所以现在即使美国打算给M1A2坦克进行下一步改装的时候增添自动装弹机,但仍然要保存第四名乘员,给他一个把持面板,去把持无人机。

从现有的新闻看,M1坦克将要安装的自动装弹机系统结构可能会和日本90式相似

早年间美国人给艾布拉姆斯设计的自动装填机构

我们把话题绕回T-14坦克,这种坦克可以说是俄罗斯“缭绕一门炮,设计一辆车”的体现,相对于它之前的T-90A,它最大的变更就是2A82型火炮的首次采取,相比之下其他的技巧都是T-90A上相关技巧的小幅度改良和延续发展而已,包含那个X型气缸布局的动员机和据称防穿才能超过800毫米的车体正面装甲。

为了安装2A82火炮和容纳其所配套新型弹药的装填机,T-14采取了7对负重轮,相比于T-90A,车体加高、加长(不过重量倒是更轻了,重要是炮塔大幅度减重)。采取了全新的无人炮塔布局,将装甲全体堆砌到了车体,而炮塔可能只能抵抗一下小口径火炮。(总不能说随意机关炮扫堂堂坦克就损失作战才能了吧?)

这样的设计确保了T-14的穿甲威力较之T-90A有了较大的进步。(如果网传真空-1、真空-2的弹芯是真的,那么2A82发射这两种弹药穿深可能会进步一个层次)

现在基础已经可以断定T-14采取的自动装填机是这样的构造

现在看来真空1穿甲弹可能是给T-90M的2A82-1M应用,其性能相似于我国的三期弹,而真空2因为弹长大幅度增添,可能只有T-14来用,可以说T-14就是缭绕着威力加强的2A82炮而研制的

笔者一位熟习我国坦克科研情形的朋友说,从最近几年的发展情形来看,西方对于海湾战斗以来自我膨胀吹捧的装甲和火力相对于中俄坦克技巧优势的说法,自己心里还是明镜似的……要不然怎么一看到号称正面装甲防穿800毫米的T-14,德国人就屁股坐不住,赶紧要去开发130毫米新炮了呢?当然同一时代正面防穿后果1000毫米的99A式坦克的呈现,对于增进西方开发新型火炮和弹药“亦有贡献”。

当然,这里说明一句,T-14的这个正面装甲防穿 800毫米的说法,其实应当重要是指其基本装甲物理厚度,没有算“化石”反映装甲的后果。事实上从最初对于穿甲弹几乎无效的“接触1”反映装甲,到对穿甲弹后果基础相当于同厚度钢的“接触5”,到如今能够有效减弱穿甲弹威力的“匕首”、“化石”和FY-X型装甲,重型爆炸反映装甲越来越不能疏忽,所以实际上T-14的正面防护力,可能不会比99A的正面弱到哪里去。

插一句,最近几年,随着对“阿玛塔”相关情形懂得的更多,对它的见解其实比它刚亮相的时候更正面了。当然,这些先进的技巧和性能,那都是须要用钱堆出来的,但俄罗斯如今……况且,它遇到了所有设计不够完美的坦克的共同问题,虽然有着强盛的纸面性能,但可靠性……不知道俄罗斯何时能真正解决这些问题,并开端批量生产设备T-14。不过看起来西方似乎并不焦急,他们优哉游哉计划的还是在2025年,或者2030年,才开端设备对应T-14的新坦克。

法国最近拿出了80年代的“老炮”,宣称自己也有了新一代坦克的要害技巧……嗯……

德国研制的130毫米炮,依照现在莱茵金属公司的说法,是为未来法德结合研制的下一代坦克设计的,打算2030年设备军队。

当然,他们也表现这门炮可以装到豹2坦克上,不过须要重新设计炮塔——就和俄罗斯给T-90M坦克换装2A82-1M炮(但没有新型装弹机,只能发射较短的穿甲弹,威力打点折扣,不过到达相似解放军现役三期弹威力的新型炮弹,还是有可能呈现的)差不多。实际上这表明西方国度也走上了“缭绕一门炮设计坦克”的思路,东西方的坦克设计者终于在这里达成了一个小小的共鸣。

这样看来,真正界定“第四代主战坦克”的尺度,只怕并不是之前大家宣扬很多的“原生信息化”(在坦克设计之初就斟酌信息化技巧,让它更彻底的融入信息网络之中,依照这个尺度的话解放军15式新轻坦就已经“第四代”了),而是新型火炮了。

这怎么说呢,就好像第四代战役机真正让第三代战役机无法代替的特征,是隐身,而第三代战役机无论如何改良,也无法在这方面和四代机相提并论。那么三、四代坦克的划分也可能就是这样,四代坦克让三代无法代替的处所,可能就是在于四代坦克是缭绕着新一代坦克炮设计出来的。(当然三代坦克以后也可以通过安装重新设计的大型炮塔之类的手腕来装新炮,就好像二代,乃至部分一代坦克,通过大幅度改装也能装三代坦克的120、125炮一样)

目前俄罗斯的第四代坦克T-14算是崭露头角(虽然它可能和当年的T-64一样,是个早产儿),同时开端对T-72和T-90进行现代化改良,进步其作战才能。本周俄罗斯还发布给空降兵和海军步兵军队设备的T-72B3加装了新的信息化系统,可以实时传送坦克自身和友邻军队的信息(几年前关于要不要对96式坦克加装这类系统,国内网络上也曾讨论过呢)。这表明了俄罗斯进步坦克军队信息化程度,加强作战才能的决心,哪怕一时光无法设备T-14,也要先让现役设备部分具备新一代坦克的部分功效。

俄军空降兵设备的T-72B3坦克最新改良型增添了战场信息系统,这套系统底本是为T-90M研制的

欧洲这边,随着130毫米主炮和法德合作的公开展现,也算是向新坦克迈出了一步。

美国这边呢,一方面M1A2持续改良的工作还会进行,另一方面正在积极研讨代替“艾布拉姆斯”的“下一代陆军作战车辆”,虽然美军整天把“可能它不是一种坦克”之类的词儿挂在嘴边,但这种“词汇创新”从来是美军最善于的事情,并不意味着他们真的会弄出一种轮式战车或者四足行走的机器人来代替坦克。

在这种情形下,我军也该开端斟酌第四代主战坦克了(当然其实这方面预研也已经有一段时光了),虽然99A的重要性能在近期内都已经够用,但究竟我们的125毫米主炮发展到现在,弹药本身已经成了进一步进步威力的重要拦路虎。“三期弹”之后可能的“四期弹”基础已经把现有基础构型下的潜力挖掘完了。刨除西方在自家坦克炮威力上吹牛的因素,我们的125毫米弹药的威力也只能说面对现有对手的时候基础够用,谈不上“多余”,而如果对手跟上我们的步伐,在下一代坦克上将正面装甲防护力(本文都是说防穿甲弹)进步到800-1000毫米程度,那么现有的125毫米炮和弹药可能就不太行了。

T-14坦克的设计很大水平上就是缭绕施展2A82主炮威力展开,该车的总体设计计划堪称勇敢和奇妙,只是俄罗斯经济上的拮据和电子技巧方面的短板,导致该车距离真正的四代坦克应有的性能还有差距

为此,我们须要一门新炮,然后,我们须要缭绕这门新炮重新设计一种坦克。

当然,技巧这东西水涨船高,作为全新设计的坦克,这种第四代坦克所用的技巧,当然也要比99A时期提高不少。

那么首先我们就要说,新坦克用什么炮的问题。

加大口径?还是用新原理?

目前进步坦克炮威力,有两种思路,一种进步口径,一种应用新原理。

进步口径,俄罗斯T-14之前进行的T-95项目就是这么想的,它采取的是一门152毫米的坦克炮。而另一方面,美国、法国、德国、奥地利等国早些年都进行过140毫米坦克炮的实验,而如今,德国人对下一代坦克炮的答复则是130毫米滑膛炮。这个动作也是挺快的了。

当然还有加长炮管、进步膛压,增添初速的选择。进步初速,须要重新设计穿甲弹,因为现代穿甲弹基础已经到达了如果穿甲弹本身不做大改良,进步初速的增益已经呈现严重“边沿效应”的水平了。

据称莱茵金属的新130炮威力已经超过了当年的140炮,可以应对俄罗斯T-14的正装了

当然,你也可以说,用152毫米榴弹,上现代高能炸药,去硬“炸”坦克,单纯说威力的话,似乎也完整可行——只是榴弹的飞翔速度慢,用来打远距离移动目的不适合——于是这又回到为什么穿甲弹是最有效的反坦克兵器的问题上了,坦克实质上是一个很难打中的点目的,用飞翔速度较慢的弹药打坦克毕竟要面临命中率不幻想的问题。

从各方面来说,加大口径都并不是最幻想的选择——德国人废弃本来的140毫米口径而选择130毫米口径,俄罗斯也废弃了152毫米口径选择研制新型的125毫米炮,这都表明,进一步增添口径真的是会给坦克的总体设计带来太大的压力以至于得不偿失了。

目前最热点的新原理火炮,应当说就是电热化学炮。

所谓电热化学炮,是上世纪70年代开端提出的新原理火炮,这种火炮最初的技巧源头是应用电弧等离子体高温射流点燃气体、液体以及固体燃料并稳定火焰燃烧的新方式。曾经被摸索用于内燃机和燃气轮机燃烧室。但在80年代开端被用于火炮发射。其技巧发展呈现了两种“岔路”,一种是应用低分子量气体(氢、氦气)通过高温电弧对其加热使之膨胀,成为“电热轻气发射技巧”,另一种则是以含能资料为工质,这成为电热化学发射技巧(ETC)。

西方国度对于电热化学炮的研制也一直带带拉拉的在进行,莱茵金属关于电热化学炮优势的PPT中可以看到,电热化学原理可以改良膛压曲线,增添火炮的初速

与惯例弹药相比,它最大的特色是可控性更强,实现对发射药化学能释放进程的有效调节与把持,从而大幅度进步点火和燃烧性能。

我国南京理工大学弹道国防科技重点试验室1993年开端进入这一范畴。此前曾有媒体拿着一份早期的论文,对该机构近十年前研制胜利的,30毫米实验炮到达2100米/秒射速的数据一顿高潮——然而事实上,这是快十年前的事情。

如今中国的电热化学炮是什么程度呢?我们拿美国原打算2017年服役的XM291型120毫米电热化学炮的技巧数据来做个参考吧。该炮原打算代替M1“艾布拉姆斯”坦克上的120毫米滑膛炮,其实验炮的炮口初速可以到达17兆焦,依照当初研制的打算,要增添到20兆焦,弹丸10公斤。这被以为足以应对任何现实可能的要挟,从而可以代替当时研制中的140毫米坦克炮。不过,经过几年论证后,美军后来以为该火炮的技巧有些“多余”,他们以为应用当时研制中的M829A3穿甲弹就可以应对未来相当长时光内所面临的要挟……当然这个预期现在看来这就有点好笑了——最终项目被废弃。

通过改良炮身体料和改良点火技巧,XM360火炮的重量较之M256明显下降,而性能没有下降,威力晋升重要靠改良穿甲弹,不过美国在电热化学炮方面的积聚还是在的

本周美军发布开端下降采购JLTV、AMPV和支奴干直升机的速度,将资金转用于新型坦克、自行火炮和导弹方面,这也算是清算“治安战余毒”了,那么什么时候他们把电热化学炮计划捡回来,那就不知道了

不过,其一些技巧,例如发射药中参加能够发生等离子防护层,改良身管工作条件的技巧和新型的电点火技巧被用在了XM360轻型坦克炮上,这种坦克炮的重量比M256下降不少,而性能不变,目前已经成为M1A2C(以前称为M1A2 SEP V3)坦克的主炮。

美国人电热化学炮胎逝世腹中——但在东方,从1993年到2019年,跨越20多个年头,这项技巧已经接近于适用化。我国的第四代坦克可能就会基于这种技巧研制。

据悉,国产新型电热化学炮的口径可能不会有125毫米这么大,反而会有所减小——不过其自动装填机遇采取相似T-14的竖立式布局,也就是说,会配备长度大大超过现役“三期弹”的长杆穿甲弹。

2017年中印危机期间,我军已经给前线的96A坦克军队配发了三期穿甲弹,也表明这种弹已经是我军中成熟的货架产品

这也很容易懂得,因为初速大幅度进步,必定要重新设计新型穿甲弹,而对于搞初速穿甲弹来说,足够的穿甲体长度才干确保它与装甲的“耗费战”中最后获胜,并有剩余的穿杆在动能作用下穿入敌车驾驶室化为四散的射流与破片实现杀伤后果。

可能有人会感到这个新闻是不是来得突兀了一点——但我们去看南理工多年前的相关论文,其中就提到,电热化学炮的要害技巧是电源系统和等离子体产生系统。而这其中对于实际利用到作战平台上,影响较大的是电源系统,尤其是在坦克上,这种能够发生强盛瞬间强电流的电源系统尺寸还必需做的很小,并能够满足持续发射的需求。

电磁炮的电源系统和电热化学炮的很多方面有类似请求,能把32兆焦电磁炮的电源装在集装箱里,目前只有中美两国做到

这时候我就建议大家看看不久前据称进行了试射,验证了性能的32兆焦舰载电磁炮了——它的电源技巧和电热化学炮的电源是互通的。所谓一通百通,我国在电源技巧方面的提高已经让我们有底气,去实现美国人当年假想而没有真正研制出来的设备,而我国强盛的国力也可以供给足够的财政、人力、物力资源来支撑这些勇敢的假想变为现实了。

缭绕着新炮造的新坦克是啥样?

通过减少火炮口径,和应用前段时光曾在网上引起热议的,等离子体维护层相关的技巧,新型坦克炮的重量将会比前一代坦克炮有大幅度下降。同时较小口径的弹药也有利于在车内装载更多的备弹,而且弹药也可以全体容纳在自动装填机内,而不必像俄罗斯T-90那样,在车内还有好多“疏散”的弹药,须要乘员手动往装弹机内塞。

再加上,我国的新型四代坦克的总体布局,也会参考俄罗斯T-14、美国FMBT计划等的设计,采取无人炮塔,将乘员全体安排在车内的设计。这意味着防护面积大大下降,因为炮塔只须要防一下小口径炮、PRG这类东西(大口径兵器几乎不可能击中狭窄的炮塔,当然打中了就会失去战役力,但至少有机遇回去修),当然还要装上主动防护系统来进一步下降被命中的风险。

90年代德国研制的120毫米电热化学炮原型

这就让我国四代坦克的战役全重可以比99A大幅度下降,参照俄罗斯T-14的设计,在正面拥有约1000毫米防护力的前提下,战役全重只有48吨。我国新一代坦克因为可以采取类似的设计,而且因为主炮重量更轻,甚至可能采取双乘员制(当然个人以为更可能还是会保持三乘员体制)因此可以比它更轻——或者同样重量的前提下拥有更强的防护。

由此我们可以假想,未来解放军的四代主战坦克可能会有在不同环境下,扮演99A和15式两个角色的才能。也就是,通过披挂不同的装甲和增减一些模块化装备,让其战役全重可以在35-50吨之间转换。对于传统上把坦克分为南方水网稻田应用的轻型坦克和三北地域应用的主战坦克的我军来说,有着很大的利益,对于跨战区调动,快速反映,以及空运都是非常有利的。

当然,减轻重量不意味着减弱防护。目前我国在装甲技巧方面也已经有了不少的提高,开端进行一些新原理装甲的实验,不过装甲技巧的保密水平甚至要高于火炮。目前只有零碎的一些材料,阐明我国正在电装甲、主动装甲等技巧方面取得新的提高。而在新型四代坦克方面,我们就只能推断,在四十多吨的“重型”模式下,它的正面装甲会比99A的正面差不多,可能加强一两百毫米程度,以应对正在(我们想象中的)研制中的新一代外军坦克炮(料敌从宽总没错的)。

T-14的前身,195工程,采取152毫米炮,其综合性能实在是不幻想

四代坦克的装甲会比这个程度更强

而由于四代坦克采取无人炮塔布局,正面主装甲只须要堆车体就可以了,当然最重要的是炮大幅度减重,因此加强装甲和下降全重并不抵触。

在动力方面,之前就已经有业内新闻源暗示过,15式坦克采取的新型动员机是四代坦克的新型动员机的前身。

未来用一种坦克可以兼容履行南方水网稻田和三北地域作战义务,还能便利空运,这当然是美滋滋

而15式坦克采取的,是一种气缸直径比150毫米更小的新型动员机。这就让我想起了某些自媒体扯的,关于我国坦克动员机远不如“欧洲动力包”,要到2030年才干造出与之相似动员机的胡扯八道了……

实际上,15式坦克的动员机尺寸小,重量轻,动力强, 从动力密度角度来说,已经超过了“欧洲动力包”——至于四代坦克打算应用的新型动员机,目前正在研制——其缸径将比15式坦克动员机的更小。事实上,笔者听说这个事的时候都不敢信任自己的耳朵……但这确是事实,这是为了适应新一代坦克对动力系统尺寸、重量的更严苛请求而断定的指标。换句话来说,比“欧洲动力包”领先一代也不是什么过誉。

当然,因为四代坦克的战役全重相比99A下降了一些,所以是否有必要持续应用1500马力的动员机,可能就值得讨论了。或许它会采取1200马力动员机,这也完整够用了。

15式采取的动员机,可以说已经是四代坦克的先声

四代坦克的悬挂和传动技巧,之前炮霸曾在关于四代坦克的文章里说过,可能会采取半主动或者主动悬挂技巧。液力综合传动在我国坦克上也算是成熟技巧了——但斟酌到新坦克要应用电热炮,对其供电的请求会很高,似乎应用全电驱动是一种更合理的选择。

至于综合信息系统,其实反而是我们目前说不上太多的,究竟连15式坦克的信息系统都已经具备革命性意义,甚至有酷炫的“看穿装甲”的AR技巧,那么第四代主战坦克能做成什么样子呢?可以想象一下……

当然,这里面几乎可以确定的是,应当会配备CH-901之类的车载无人机\巡飞弹,并在车上设备包含毫米波雷达在内的传感器——至少这方面的技巧会比15式再进步一代。

电热化学炮,无人炮塔,高功率小型化动员机(当然这个是前置计划)全电传动,主动悬挂,三乘员数字化座舱,战役全重45吨,正面装甲1000毫米以上——这是1993年的美国未来主战坦克项目计划……嗯,不得不说,他们当年想的不错……

那么综合而言, 其实我们会发明,我国新四代坦克,如果依照目前我们管中窥豹看出来的这个模样,很有可能会是总体布局与俄罗斯T-14类似,但各子系统都领先一代。而美国1993年提出的未来主战坦克(FMBT),因为采取电热化学炮——可能更接近于我国的四代坦克(当然它动员机前置,我军的四代坦克更可能是后置),那么还能咋说呢?在这个时期,美国提出假想,中国尽力实现,这不已经是“新常态”了么?




(责任编辑:管喜德)

专题推荐