和 记 平 台 代 理》》欢迎光临《和记平台代理》最高人民法院对顾雏军等再审一案依法公开宣判|挪用|顾雏军|原审

文章来源:孝感网 发布时间:2019-11-12 11:53:24  【字号:      】

最高人民法院对顾雏军等再审一案依法公开宣判|挪用|顾雏军|原审 原题目:最高国民法院对顾雏军等再审一案依法公开宣判

据央视消息客户端新闻 2019年4月10日,最高国民法院对原审被告人顾雏军等人虚报注册资本,违规披露、不披露主要信息,挪用资金再审一案进行公开宣判,判决撤销原判对顾雏军犯虚报注册资本罪,违规披露、不披露主要信息罪的定罪量刑部分和挪用资金罪的量刑部分,对顾雏军犯挪用资金罪改判有期徒刑五年;撤销原判对原审被告人张宏犯违规披露、不披露主要信息罪的定罪量刑部分,保持原判以挪用资金罪对张宏判处有期徒刑二年,缓刑二年的定罪量刑部分;对原审被告人姜宝军、刘义忠、张细汉、严友松、晏果茹、刘科均宣布无罪。

2008年1月30日,广东省佛山市中级国民法院作出一审讯决,认定顾雏军、刘义忠、姜宝军、张细汉犯虚报注册资本罪,顾雏军、姜宝军、严友松、张宏、晏果茹、刘科犯违规披露、不披露主要信息罪,顾雏军、姜宝军、张宏犯挪用资金罪,对顾雏军以虚报注册资本罪判处有期徒刑二年,并处分金国民币六百六十万元;以违规披露、不披露主要信息罪判处有期徒刑二年,并处分金国民币二十万元;以挪用资金罪判处有期徒刑八年,决议履行有期徒刑十年,并处分金国民币六百八十万元。其余七名被告人均被判处四年以下有期徒刑,其中六人被宣布缓刑。宣判后,顾雏军等人不服,提出上诉。广东省高等国民法院于2009年3月25日作出二审裁定,驳回上诉,保持原判。顾雏军刑满释放后,提出申述。最高国民法院于2017年12月27日作出再审决议,提审本案,并依法组成五人合议庭,由最高国民法院审讯委员会专职委员、第一巡回法庭庭长裴显鼎担负审讯长,第一巡回法庭副庭长张勇健和主审法官罗智勇、司明灯、刘艾涛为合议庭组成人员,石冰、罗灿担负法官助理,张燕清担负书记员。合议庭于2018年1月28日至2月5日分辨约谈了原审被告人及其辩解人,5月18日召开了庭前会议,6月13日至14日进行了公开开庭审理,检辩双方、有关证人及有专门知识的人等到庭加入诉讼。

最高国民法院经再审以为,原审认定顾雏军、刘义忠、姜宝军、张细汉在申请顺德格林柯尔变革登记进程中,应用虚伪证明文件以6.6亿元不实货币置换无形资产出资的事实存在,但该行动系当地政府支撑顺德格林柯尔违规设立登记事项的延续,未造成严重成果,且相关法律在原审时已进行修正,使本案以不实货币置换的超越法定上限的无形资产所占比例由本来的55%下降至5%,故顾雏军等人的行动情节明显轻微迫害不大,不以为是犯法;原审认定科龙电器在2002年至2004年间将虚增利润编入财会报告予以披露的事实存在,对其违法行动可依法予以行政处分,但由于在案证据不足以证实科龙电器供给虚伪财会报告的行动已造成刑法规定的“严重侵害股东或者其他人好处”的成果,不应追究相关人员的刑事义务;原审认定顾雏军、姜宝军挪用扬州亚星客车6300万元给扬州格林柯尔的事实不清,证据不足,且实用法律过错,不应按犯法处置,但原审认定顾雏军、张宏挪用科龙电器2.5亿元和江西科龙4000万元归个人应用,进行营利运动的事实明白,证据确切、充足,顾雏军及其辩解人提出的科龙团体欠格林柯尔系公司巨额资金的看法,与事实不符,不能成立。顾雏军、张宏的行动均已构成挪用资金罪,且挪用数额宏大。鉴于挪用资金时光较短,且未给单位造成重大经济丧失,依法可对顾雏军、张宏从宽处分。依据刑法和刑事诉讼法相关规定,作出上述判决。

宣判后,合议庭向顾雏军等原审被告人及其辩解人送达了再审讯决书,并就有关问题进行了释明。本案后续的国度赔偿等工作将依法进行。

原审被告人亲属,部分全国人大代表、全国政协委员,部分专家学者,有关单位代表,消息媒体记者及部分群众共90余人旁听了宣判。

编纂?马浩歌


新浪消息大众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪消息官方微信(xinlang-xinwen)




(责任编辑:管喜德)

专题推荐