真 人 棋 牌 游 戏 平 台》》欢迎光临《真人棋牌游戏平台》新增贷款房贷占一半考验货币政策

文章来源:孝感网 发布时间:2019-11-13 00:03:51  【字号:      】

新增贷款房贷占一半考验货币政策

依据国有六大银行(工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行和邮储银行)去年年报统计,在合计新增的51305.59亿元贷款中,公司类贷款增添14876.08亿元,占比不足三成,投向了个人贷款的是31180.04亿元,占比六成,其中个人住房贷款增添了25338.96亿元,盘踞全体新增贷款的半壁江山。

按理,面对决策层请求金融机构畅通货币政策传导机制,加大对实体经济、特殊是民营企业、小微企业的金融支撑力度,国有银行应该多做榜样、多放样子,更多更好地将资金投向实体经济范畴,投向民营企业和小微企业。但是,实际履行成果,却是新增贷款的一半投向了房地产范畴。可见,实体企业为什么融资难、融资贵,民营企业和小微企业为什么请求助于地下金融组织,就找到了一个答案。

近年来,决策层重复强调,金融机构必需加大对实体经济的支撑力度,在信贷投放上向民营企业和小微企业倾斜,并在出台降准降息政策时,大多采取定向方法。本认为,这些手腕能够促使金融机构增添对实体企业、民营企业、小微企业的信贷资金支撑。没有想到的是,去年新增资金中,竟然有一半去了房地产范畴。这里,可能存在两种含义:一是银行过去投放的资金中,房地产范畴获得的资金比重太高,高得让银行不敢对外宣布,或在宣布金融数据时做了手脚。不然,为什么在政策如此严格、请求如此之高、降准降息都有明白目的的情形下,房地产范畴获得的新增资金比重仍然这么高;二是银行没有把决策层的请求当回事,持续我行我素,把资金重点投向房地产范畴,以获得更高的暂时好处。

无论是前者还是后者,我们以为,都是货币政策传导机制不畅通、决策层的请求没有能够在金融机构、尤其是几大国有银行身上体现的成果。不然,怎么也不会产生新增贷款有一半投向房地产范畴的现象。就算是贷放给普通居民的,也不是最佳成果。究竟,须要支撑的还是实体经济和民营企业、小微企业。更别说,在新增的房贷资金中,极有可能存在炒房现象,存在住房的过度投资现象。

事实上,有关信贷资金构造不合理的问题,早在全球金融危机产生没多久,就已经引起了关注。此后,决策层也在想方设法让金融机构能够调剂好信贷资金投资方向。不然,不会出台诸如定向降准降息这样的政策。这也从一个侧面告知我们,依附增添增量资金的方法解决实体经济、民营企业、小微企业的资金抵触,已经没有什么后果。相反,给了金融机构更多的资金投放自由裁量权,给了金融机构盲目放贷、无序放贷、不合理放贷更大的空间。

所以,货币政策必需做出更大力度的调剂,必需从总量调控转向构造调剂,从供给增量资金转向领导存量资金,把增量资金释放与存量资金调剂联合起来,新增多少资金,必需同步配套3倍以上的存量资金。亦即银行要想从央行拿到新增资金100亿,就必需将存量资金中调解出300亿,投向实体经济和民营企业、小微企业等。不然,不容许新增资金,所有贷款只能在存量中调剂。在此基本上,给金融机构下达实体经济和民营企业、小微企业贷款占比请求。

我们说,对刚需购房,应该予以支撑,但是,决不能本末倒置。一年的新增资金中,一半去了房地产范畴,显然是不合理的,也是须要坚决禁止的。

而从近一段时光来看,银行又开端了新一轮的向房地产范畴“派送”资金红利,一些银行甚至地房贷资金做出了“一周见”的许诺,激励购房者贷款。如此一来,住房贷款又可能呈现新一轮上涨,导致一季度新增贷款中房贷的比重更高。为什么会呈现“降准”谎言,必定水平上,也是违规人员应用实体经济和民营企业、小微企业仍然存在比拟突出的融资抵触,做出了炒作的手腕。而从“降准”谎言中,也可以看出,银行在如何调剂信贷构造方面,仍然是以“房”为主、兼做别样。如此,加大对实体经济、民营企业、小微企业信贷支撑力度的请求,就被银行异化和消解了,实体经济和民营企业、小微企业则依然一资难求。银行的行动,也让货币政策面临十分严格的考验。

(文章起源:证券时报)




(责任编辑:管喜德)

专题推荐