西 甲 积 分 榜 中 国 足 球 网》》欢迎光临《西甲积分榜中国足球网》【Hcita视角】 形态论:如何建立盈利策略-外汇频道

文章来源:孝感网 发布时间:2019-11-17 06:30:42  【字号:      】

【Hcita视角】 形态论:如何建立盈利策略-外汇频道

本文首发于微信大众号:GOE提风。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

现在程序化交易已经不是什么稀奇的事,但是关于如何快速的树立自己的交易系统的文章见的不多,因为这个行业的确是拼技巧的,谁也不愿意把好的技巧流露给同行。但是就目前外汇行业来说,须要更多专业的力气来领导投资者走向理性的投资。所以,这里分享下一些自己的理论,也描写下未来的EA市场,如果能辅助到大家的,盼望一起为这个行业做点正能量的事情,如果有不批准见的,也欢迎把自己理论晒下,一起探讨交换。

1、交易是一个概率游戏

首先我们先认清下金融时光序列(Financial Return)的特征。大批的实证研讨表明,时光序列收益基础上都是随机波动的,也就是计量上说的“Random Walk”,不具有均值回归的特征。但是一般具有波动率聚类(volatility clustering)的特征,表示在收益上则为尖峰肥尾。

【Hcita视角】 形态论:如何建立盈利策略

通俗的讲,想通过金融市场的时光序列来做方向预测是不可能的,因为它在统计上已经验证了没有自相关性,波动率倒是可以预测的。从另外一个层面来讲,无规矩的波动会发明出所有可能的形态来,也就是说不管多庞杂的形态,行情都有可能跑出来。

2、用到外汇交易上的策略没有逻辑性

相比拟一些量化策略模型来说,比如多因子模型,至少还是有一些asset pricing理论或者实证支持;套利模型也有一价定律在束缚。而大部分的CTA策略是没有必定的理论基本的。这里说的理论是指数学逻辑,倒不是像市场上的一些人说的策略根据,比如易经,或者太极八卦。

3、回归到概率上来

既然市场是不可预期的,我们的模型又都是没有逻辑的,那做策略又有何意义?做出的策略能赚钱吗?

把交易成果是盈利的归为一类形态:“盈利形态”。把交易成果是亏损的一类形态:“亏损形态”。为什么要讲形态,因为形态里面包括了 胜率和盈亏比的信息。当一个策略回测是赚钱的情形下,也就是盈利形态和亏损形态处于一种平衡状态。因为刚才说到市场是随机波动的,不可预知的,那盈利形态和亏损形态就应当是互相转化的,所以到底总体赚不赚钱,即使回测再怎么好,都是有可能的。总结来说,这就是概率问题了。

对于主观交易来说,图形应当是这样的:

靠近中间部分的面积太大,一个是因为策略毛刺太多,一个是呈现毛刺时候盈亏太大。

4、如何做到将盈利概率增添

a.单策略改良

比如一个简略的用均线做的趋势策略,最开端的模型就两根均线交叉做为策略主体,后来发明这样做有时候赚钱有时候不赚钱。那怎么做呢?进行改进,如何改进?把中间这个敏感区域变薄,也就是让这一块的亏损变小,让亏损形态呈现的概率变小。

b.多策略系统:如果你有5个策略,然后每个策略都测试下来大概率都能赚钱,然后各自相关性又很低,最好是放在5个不同品种上,那恭喜你,基础上可以躺赢了。但是策略之间相关性比拟低这个事情本身就是比拟难的,因为大部分策略都是趋势型的策略,相识度难免很高。然后外汇本身品种就不多,而且各品种的相关性都是比拟高的,这里讲的相关性,更多是风险来的时候的相关性。

c. 让单个策略盈利形态极端化

刚才有提到,“盈利形态”和“亏损形态”会到达一个平衡,一般做策略改进的时候就是打破平衡树立新平衡的进程。那如果我们把这个平衡推向极端,情形会怎样?盈利形态会变成大概率,亏损形态变成“风险形态”。

一个简略的例子就是马丁策略,简略的马丁策略一般对应的风险形态是震动放大。

也就是说当行情只要不呈现这种形态的时候,都是赚钱的,但是一旦呈现这种形态,当加仓加到8次以上的时候一般都会有爆仓的风险。一般不建议客户用这种简略的方式,因为呈现这种形态的概率还是比拟大的,如果真的做的话必定是一个账户作为一个单位,盈利到目的就取出,这样容许爆仓的去做。

那我们还可以去应用算法制作出比拟庞杂的“风险形态”,比如在这个简略马丁的基本上再做一次缩小放大

或者我们可以做一次位移

【Hcita视角】 形态论:如何建立盈利策略

这样呈现“风险形态”的概率就会下降,当然这就须要必定的算法和足够的仓位技能进行把持。

所以总的来说,不管什么样的CTA策略,只要应用仓位把持(记住这里不是用马丁)的方式都可以制作出非常庞杂的形态来,以此来进步盈利的概率。另外,“风险形态”的回撤是可以把持的,不是所有的仓位把持的策略都会跟马丁和网格这些比拟简略方式一样遇到风险的时候回撤会非常大,“风险形态”所发生的亏损是可以把持在20%以内的。

5、复合“风险形态”转化

假设策略1的风险形态是A,策略2的风险形态是B,策略3的风险形态是C,各自产生风险时 的亏损在10%左右,那么可以组合来做风险形态,比如A-B-C、A-C-B、A-B、A-C,甚至是A-B-C-B-C, 这样循环下去,失败的概率会变得非常小。

6、谈下未来

目前大部疏散户在做的交易方式,例如:依据阻力支持来设置止损止盈,从我们的理论体系来看,中间部分敏感度太高,要想长期稳定获利是很难的,的确这也是事实。那在这样一个算法时期,未来客户确定会借助必定的算法工具来实现自己的专业化投资。

笔者在这里讲下对未来这个算法工具的一个假想和我们公司的一个目的,同时也盼望有更多的专业机构能够进入这个方向的研发,因为笔者以为算法工具是取代金融教导促使投资者理性化和专业化的最好方式。

未来,投资者更多的是对未来形态的一个断定,这个断定可以依据基础面或者较大周期的技巧面。基于这个断定,投资者可以通过交易参谋来选择相应的解决计划,并通过交易参谋直接生成相应的EA。同时,这个断定也不是非常的主要,因为解决计划本身就是已经优化过的,所以不管如何选择,盈利的概率确定会大大进步的。另外,因为知道选择的风险形态,所以如果风险呈现的时候是完整能够反映过来的。知道风险的存在,并如何处置,同时又能做到比拟大概率的盈利,这就是算法工具带给每一个投资者的福音。我们也信任会有更多人通过算法工具来实现专业化交易,让外汇市场成为一个股票市场之外的一个疏散投资市场。

(义务编纂:何美铃 HF117)
和讯网今天刊登了《【Hcita视角】 形态论:如何树立盈利策略》一文,关于此事的更多报道,请在和讯财经客户端上浏览。




(责任编辑:管喜德)

专题推荐