宝 马 线 上 娱 乐 是 什 么 的》》欢迎光临《宝马线上娱乐是什么的》登月:人类的巨大骗局?(转载)

文章来源:孝感网 发布时间:2019-11-14 04:04:10  【字号:      】

登月:人类的巨大骗局?(转载) Unz察看:另一种媒体选择
一组有趣的、主要的和有争议的观点很大水平上被消除在美国主流媒体

介绍所有诡计论之母

猜忌登月者?2019年4月1日

接下来是阿波罗11号登月50周年事念日。2016年的一项调查显示,52%的英国大众以为阿波罗义务是捏造的。年纪在25岁至34岁之间的人中,73%的人以为美国没有登月,而年纪在55岁或55岁以上的人中,这一比例为38%。这些数字似乎每年都在上升。十年前,英国的异教徒只占25%。目前尚不明白他们现在的情形,但俄罗斯民意研讨中心2018年的一项民意调查显示,57%的俄罗斯人以为从未有人登月。在受过高级教导的人群中,这一比例上升到69%:换句话说,受教导水平越高、理性推理才能越强的人,就越不信任登月。在美国,这一比例似乎要低得多:1999年盖洛普(Gallup)的一项民调显示,只有6%的美国人猜忌登月,2013年皮尤(Pew)的一项研讨显示,这一比例已升至区区7%。因此,2010年皮尤研讨中心(Pew Research poll)的一项民意调查显示,63%的美国人信任,美国国度航空航天局(NASA)将在2050年之前把宇航员送上火星。

在互联网传布之前,月球圈套理论几乎是闻所未闻的,随着YouTube的发展,这一理论得到了发展的动力,任何对此感兴致的人都可以近距离观看阿波罗的视频。在此之前,有严重猜忌的人几乎没有措施分享这些猜忌,也没有措施使他们的理由令人佩服。其中一位先行者是比尔?凯辛(Bill Kaysing),他在1976年自己出版的《我们从未登上过月球:美国的300亿美元圈套》(We Never Went to the Moon: America 's 300 Billion Dollar Swindle)一书打破了这个话题。他可能被称为告密者,因为他一直在为设计和制作阿波罗火箭的Rocketdyne公司工作。然后是拉尔夫·雷内的《美国宇航局登月打算!》,也是自己出版的。

在阿波罗11号30周年事念日前后,研讨的深度和广度都得到了进步,猜忌成为了一种风行,这在很大水平上要归功于英国电影摄影师大卫·珀西。珀西与玛丽·班尼特合著了《黑暗的月亮》一书,和由罗尼·斯特朗格执导了长达3小时的纪录片《月球上产生了什么?对阿波罗打算的调查》(2000)。直到今天,它对任何愿意发表有看法看法的人仍然是非常可贵的。

接下来是巴特·西布里尔(Bart Sibrel)执导的《月球之路》(2001),它讲述了产生在月球上的一件有趣的事情,篇幅要短得多。西布里尔还四处挑衅NASA的宇航员他们在镜头前曾对着圣经起誓,他们确切在月球上行走过,他在《失控的宇航员》一书中收拾了这些序列,并附上了更多有用的片断,其中包含NASA宇航员的一些令人尴尬的言论。这些宇航员声称在月球上行走,但他们的声音听起来既不称职,也不连贯;阿波罗12号的宇航员艾伦·比恩从西布里尔那里得知他阅历了月球和地球之间的范艾伦辐射带,这是一个必看的景点。

然后,应用这些电影和其他起源的资料,呈现了约翰·莫菲特(John Moffet)为导演的福克斯电视台首创性的电视纪录片《我们登上月球了吗?》(2001)。据我所知和断定,这仍然是对“月球圈套理论家”论点最好的介绍:你可以从2013年5频道重播的这段视频中看到:(略)

关于这个主题的书很少。《月球大圈套》和德国研讨人员格哈德·维斯纽斯基(Gerhard Wisnewski)的《从太空主宰地球的比赛》(The Race to Earth From Space),最初发表于2005年。我不知道还有比这更深刻研讨吗?

我不盘算讨论这些起源中提出的所有证据。我只能推举他们和其他几个人。我将简略地收拾我以为最有说服力的证据,加上一些最近的发展,给出我最好的结论,从更普遍的历史角度对待这个问题,并从中汲取一些关于我们一直生涯自我诈骗的教训。




(责任编辑:管喜德)

专题推荐